SB1070辩论:观点,美国,国外的声音


本文来源于我们合作伙伴的档案

最高法院决定维护和打击亚利桑那州有争议的移民法(称为SB1070),反映了美国人的一个裂痕,即法官六月中旬的裁决无法解决。

移民,边界和文件将在未来一段时间继续成为全国对话,政治舞台和法庭的一部分。

4月,联合技术/ 国会期刊国会连接民意调查发现,大多数美国人支持亚利桑那州非法移民法的关键要素。大多数人也拒绝了将这11百万移民非法驱逐出境的选择。更大比例的人认为,非法带到美国的年轻人如果上大学或参军,应该可以留下来。

本月,由无党派华盛顿智库皮尤西班牙裔中心(Pew Hispanic Center)进行的一项民意调查发现,58%的美国人赞成这项法律,而38%的人反对。意见分为种族和族裔:75%的西班牙裔人反对,56%的黑人反对。大多数69%的白人支持法律。

在最近的专栏中,国家杂志政治部主任罗纳德布朗斯坦指出了所有美国人都有的共同特征:我们致力于实施法治。但我们也是一个务实和人性化的群体。

我们显然也喜欢辩论。

本月早些时候,总统宣布,美国政府将会暂停非法驱逐该国某些年轻人,引发激烈的争论,有时甚至会引发党派对这个非法估计的1100万人应该怎么做的讨论。

周一早上,当最高法院裁决SB1070时,辩论达到了高潮。

约有5万人登录SCOTUSblog在法院博客现场观看记者。到中午为止,标签#SB1070,#SCOTUS和#亚利桑那控制着Twitter。

数百人填写了关于亚利桑那共和国'的网站:下午7点的非正式民意调查。 ET,36.4%的回应者认为今日的获奖者是亚利桑那州居民。第二大股份33.8%表示没有人获胜。

社交媒体世界中的反应也混杂在一起。

“SB1070第2B条允许警察作为移民代理人行事是多么令人难过”,批准了对拉美裔人的悲伤种族主义,“?? @OMARSANCHEZOMI用西班牙语发送推文。

SB1070支持者也让他们的声音也听到了。

“SOOOO SICK听说'有争议的'SB 1070是如何'。这是关于要求吓人的i.d.人,”推特@KatiePavlich。

看起来每个人都在称,许多人同时声称胜利并对裁决表示保留:亚利桑那州州长詹布鲁尔,奥巴马总统,参议员约翰麦凯恩,亚利桑那州,移民权利组织,国家议会拉Raza,美国公民自由联盟,限制主义倡导者和基层组织团体美国移民改革与数字联盟美国 - 甚至墨西哥政府。

(在这里阅读相关故事。)

西班牙语媒体详尽报道了这个故事。 Telemundo发布了一段视频,向移民解释如果他们被拘留该怎么做。

5点30分ET在周一有734人就Univision对该裁决的解释发表了评论。

对法律的担忧不仅限于西班牙裔社区。

亚美洲司法中心执行主任Mee Moua称赞最高法院在SB1070中推翻若干规定的决定。

虽然她认为基于联邦优先权的裁决是一个适当的决定,但她坚持认为AAJC“关注应用”显示我的论文“规定,”并补充道,“我认为这很不明确“

”在我看来,基于决定中的语言,现在是一个有颜色或口音的英语人,现在是相似的 “

穆阿后来补充道:”这不仅仅是关于拉丁裔,而是我们对整个社会的关注。“

美国人不是只有那些试图弄清楚这个裁决对于他们的社区,朋友和家庭意味着什么的人们广泛的国际报道和社交媒体的影响力将这个消息迅速传播到了我们的边界之外 - 特别是南部边界

这个决定是一个顶级的故事在墨西哥报纸的网站上,尽管在墨西哥城的主要国际机场发生了与毒品有关的枪击事件,造成3人死亡。

这个故事的标题描述了墨西哥政府担心最高法院决定不打击整个法律可能会导致侵犯公民权利,请阅读:“墨西哥对亚利桑那法律的部分裁决”

来自拉丁美洲各地的人美国参加了辩论,报纸和网站发现了这个故事。

虽然美国人经常把拉丁美洲人或西班牙裔人视为一个团体,但在洪都拉斯的 El Heraldo 中,SB1070报道引发的争论反映了拉丁美洲人之间关于法律的观点和来自不同中南美洲国家。

“法律可能会更严格”,??一位评论者写道。 “这是因为墨西哥人犯下各种各样的罪行......外交官非常愤怒,理由充分。”??

并非线程中的所有人都同意。

这篇文章来自我们的合作伙伴 National Journal 的档案。