一个人,而不是一个问题?


乔治派克注意到一些奥巴马的支持者感到失望:

我遇到的最失望的人是三十岁以下的一代,他们把奥巴马的这个运动当成小学初期的一个运动。他们把整个成年人的生活花在了我们这个最糟糕的总统身上,他们喜欢奥巴马,因为他是新的,鼓舞人心的,他们认为用后者取代前者将是国家的回报。他们并没有错,但是一旦奥巴马竞选转向执政,草根能源的衰退表明他的一些最热情的支持者认为这次选举本身就是最终的结果。奥巴马运动与其他社会运动不同,因为它开始和结束于一个人,而不是一个问题。这不像普通的政治联盟,因为它没有投票集团的组织肌肉。通过执政的必然起伏来维持其强度的困难,显示了21世纪基于互联网的政治模式的脆弱性。

是的,没有。对变革的决定 - 深刻的,真正的变化 - 总是与在深度僵化的系统中实施变革,而不是在全球危机同时和瘫痪的时刻完全不同。前者不可避免地比后者更有活力。我不认为大多数30岁以下的人认为选举本身就是目的(尽管比大多数情况下更为通畅)。我确实认为他们对于真正困难的真正改变是多么的沮丧和沮丧。

但是在我看来,改变的难度并不是放弃它的理由。

在某些方面,这是一个迹象,表明所提出的改变是真实的。如果不是真的,就不会有这样的抵制。对我而言,变革的关键领域是外交政策,气候变化,财政责任和酷刑。 (医疗保险改革不是我支持奥巴马的首要原因之一。)在所有这些方面,我可以看到真正的改变。而且我认为大多数奥巴马的支持者也是这么看的。奥巴马处理伊朗和阿富汗的方式,与其前任的虚张声势(特别是2006年以前)无异。罗夫 - 切尼的“赤字无所谓”的口头禅最终已经退休了,即使是共和党人也是如此。美国政府不再否认人为的气候变化的现实,虽然还是落后,但不再是解决这个问题的巨大障碍。美国不再对囚犯进行折磨,而且正在逐渐拆除在一个不负责任,全能的行政部门的要求下允许这种事情的政权。自由或暴政的“一刀切”标语不再是外交政策的指导原则。而明年 - 真正的考验 - 我们会看看奥巴马是否认真对待长期财政改革。

这是一艘被小船上的一群叛乱分子登上的远洋班轮。你不能像小帆船那样上班。但是,如果你想知道班轮是否改变了方向,看看旧政权的中风。他们不是傻子。他们知道他们正在失去。