间谍评论桥


间谍之桥 把我们带回到冷战时代的偏执狂之中,在这个时代,美国和苏联之间的暗中间谍游戏被用来摧毁像核灭绝那样大的赌注。在这个间谍的世界里,我们遇到了被美军逮捕并进行公开审判的苏联特工鲁道夫·阿贝尔(马克·莱朗斯)。为了确保美国的司法制度公平和平衡,被选为亚伯的辩护律师的权力,以詹姆斯·B·多诺万(汤姆·汉克斯)的形式,一个保险律师谁也不知道有多大他正在接受一个案件。

刚刚通过正常的法律辩护,证明对多诺万是一个令人沮丧的挑战;得到公平,甚至治疗在麦卡锡时代的美国是一个梦想,只是尽他最大的努力工作证明是多诺万的个人声誉的奸诈,并为他的家人直接冒险。坚定而理想主义的律师仍然坚持自己的使命,把阿贝尔关在死囚牢房,这也是一件好事,因为当一个秘密的美国军人被苏联抓获时,阿贝尔突然成了美国最大的讨价还价筹码。多诺万带着新的目的前往东德混乱的街头,进行贸易谈判 - 希望能够一直活到现在。

史蒂文·斯皮尔伯格和汤姆·汉克斯之间的新合作(以下拯救大兵瑞恩,抓住我,如果你可以,终端... )与剧团工作由科恩兄弟(没有国家的老人,燃烧后阅读 )和新人马特·查曼(Matt Charman),间谍桥(Bridge of Spies)是一个历史性的娱乐片段,将会更好地服务于更深入的电视短片。作为一部专题电影,它提供了一点阴谋的方式 - 而且奇怪的是,斯皮尔伯格品牌的情感和宏伟的风格融合,与科恩兄弟的不足,低调的机智,混合证明是一道菜其味道从来没有完全平衡。

在导演面前,很难打电话给间谍大桥斯皮尔伯格的进步。如果有的话,导演在这方面的努力似乎是懒惰的,因为这部电影就像是一个斯皮尔伯格的比喻和视觉作品,从林肯,如果可以的话,码头,慕尼黑,命名一些。那些不同的风格从来没有真正地融合在一起,结果是间谍桥的现场到现场流是脱节和不平衡的。这种差距只能使影片的两个半小时的运行时间更难以坐下,因为这个步伐从来没有真正达到掩盖这部电影为了讲故事而延长时间所需的动力。

在剧本层面上,激发斯皮尔伯格理想主义,紧张激动和古恩兄弟的古怪机智之间的不断摆动,阻碍了电影的所有三个方面,而从来没有真正允许任何一个蓬勃发展。这三个类别中的每一个都有出色的场景(一些演讲令人兴奋,一些片刻真的很紧张,还有很多诙谐的笑话) - 但是这些时刻再一次没有融合成一种感觉完整而且不变的东西。更多的是比大多数biopics,间谍桥感到情节和粗略,没有足够深入探讨或足够长的焦点。有太多的历史和政治戏剧来讲述一个亲密的人物学习;但涉及过多的丰富人物,使历史和更大的主题成为中心焦点。陷在中间,间谍桥既不惊讶也不冒犯;它只是通过没有太多的意义或影响。

性格明智的汤姆·汉克斯(Tom Hanks)再次成为他所期待的可靠的全美男主角,他将詹姆斯·多诺万(James Donovan)与一位不退缩的攻击犬律师和一个善良的家族男子高尚的理想主义把他的侵略性律师变成了令人钦佩的品质,而不是那种sh sh不驯的律师。着名的舞台剧演员马克·莱伦斯( The Gunman )与鲁道夫·阿贝尔(Rudolf Abel)一样,是一个静悄悄的强大人物,把着名的苏联特工描绘成一个安静无恙的老人, 智力冷静的冷静的情绪。 Rylance的许多场景都带有Coen Bros. witness在斯皮尔伯格电影中有效运作的最好证据,Donovan / Abel关系被证明是电影中最强大的部分(太糟糕了,我们被迫经常偏离它)。

其他角色都对他们有Coen-esque的感觉 - 这并不是说他们不感兴趣。像艾伦·阿尔达(Alan Alda)和艾米·瑞恩(Amy Ryan)这样的着名人物为多诺万的家人和同事们提供了极大的支持,同时还有像达金·马修斯(Dakin Matthews)( Lincoln ),Scott Shepherd(副作用),Peter McRobbie( The Visit美国执法人员,法律人员或军事人员都参与了这一片历史,他们都是美国执法人员,法律人员或军事人员。像德国的塞巴斯蒂安·科赫(黑皮书)或俄罗斯演员米哈伊尔·戈雷沃伊( Die Another Day )这样的外国明星,在多诺万必须与之谈判的东德和苏联傀儡中表现出色。总而言之,它的规模是一个很好的合奏,无论大小,每个人都在支持他们。

最后,间谍桥是一个由斯皮尔伯格,汤姆汉克斯和科恩兄弟的天赋支撑的一个沉闷的历史剧场。这完全不是需要在剧院看到的东西 - 除非你一部分可能记得这段时间的老年人(或者一个偶然的历史爱好者),或者想要一些经过尝试和真正的电影制作者的圆润和成熟的电影经验。任何人都在寻找一个好的惊悚片,或许多人期待的“奥斯卡诱饵”电影,都会发现自己非常失望。更多桥梁间谍沿着这个旅程。

间谍桥梁 现在在剧院。这是141分钟长,是一些暴力和简短的强硬语言的额定PG-13。

请在下面的评论部分告诉我们您对电影的看法。